Denuncia ante la Comisión Europea por Incumplimiento del Derecho Europeo del Proyecto de Tren de Alta Velocidad en Navarra

Tiempo estimado de lectura de este artículo: 
6 min.

Imagen de la intervención en Twitter de Jordi Sebastiá tras la presentación de la denunciaEl eurodiputado Jordi Sebastià (grupo VERDES/ALE, coalición Primavera Europea) entregó el 18 de junio a la Dirección General de Medio Ambiente (DG ENV) de la Comisión Europea en Bruselas una denuncia contra el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra, por incumplir deliberada y reiteradamente múltiples Directivas europeas con el Proyecto de Tren de Alta Velocidad (TAV) en Navarra. Se trata de una denuncia contundente, desarrollada en más de 160 páginas y elaborada por la Fundación Sustrai Erakuntza, de forma comprensiva tanto legal como técnicamente. Seguir leyendo... La misma nota de prensa en euskera y en inglés. Entrevista en Info7 Irratia:

La denuncia cuenta con el apoyo de un amplio arco de colectivos en Navarra (Ekologistak Martxan/Ecologistas en Acción Pamplona, EQUO Navarra y SEO/BirdLife Navarra) y en Bruselas (Counter Balance/Bankwatch). La queja detalla con evidencias legales y sentencias judiciales cómo el proyecto de TAV en Navarra y sus obras en curso incumplen (o han incumplido), las siguientes normativas europeas e internacionales, especialmente desde el inicio de  sus obras en 2011:

1) Ausencia de información y participación de la sociedad civil y del público:

El Gobierno de Navarra ha vetado el acceso al público a la información medioambiental sobre el TAV en Navarra desde 2008 hasta 2014, en violación del Convenio de Aarhus relativo a los derechos de acceso a la información ambiental y del artículo 3 de la Directiva 2003/4/CE relativa al acceso del público a la información medioambiental. Así lo reconocieron:

2) Invalidez de las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIAs):

Cuando el Gobierno de Navarra inició las obras de construcción del TAV en 2011, sus DIAs aprobadas en 2004 estaban ya caducadas desde 2009. Este hecho fue confirmado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en una sentencia de junio de 2013 declarando caducadas y nulas dichas DIAs. Además, sin DIAs actualizadas y vigentes las obras de construcción del TAV todavía continúan a día de hoy entre Castejón y Cadreita, y se están tramitando expropiaciones de terrenos en nuevos tramos (Villafranca-Olite-Tafalla). A entender del denunciante, estas actuaciones constituyen infracciones de parte del Gobierno de España y del Gobierno de Navarra a los artículos 2, 3, 6, 8 y 9 de la Directiva 85/337/EEC relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente.

3) Afecciones en especies y espacios naturales protegidos:

El trazado del proyecto de TAV y sus obras de construcción afectan directamente a varios espacios naturales protegidos, incluyendo Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) como el Río Ebro y la Laguna del Juncal, que están regulados por la Directiva 92/43/CEE (Hábitats) relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Son hábitats importantes para aves nidificantes y migratorias, aves de zonas húmedas y aves esteparias, protegidos por la Directiva sobre la Conservación de las aves silvestres (2009/147/CE). Al ignorar estos espacios naturales protegidos y sus especies protegidas, incluido el visón europeo, el proyecto de TAV en Navarra incumple con el artículo 3 de la Directiva aves silvestres y el artículo 12 de la Directiva Hábitats.

El eurodiputado Jordi Sebastià subrayó que “la denuncia de la Fundación Sustrai ante la Comisión Europea demuestra y detalla con sólidos argumentos legales cómo el proyecto de TAV en Navarra incumple las disposiciones de al menos cinco Directivas europeas y de un convenio internacional (Aarhus)”.

Previamente a la reunión con la Jefa Adjunta de Departamento en la DG ENV, Marie-Claude Blin, Jordi Sebastià presentó el 26 de enero de 2015 a la Comisión Europea (CE) una pregunta parlamentaria “Sobre el TAV en Navarra”, en particular sobre la ausencia de DIAs válidas para su construcción. En su repuesta, la CE admitía desconocer esta situación, por lo que la Fundación Sustrai ha actuado presentando esta denuncia. La cuestión de las DIAs invalidadas está en espera de sentencia definitiva por parte del Tribunal Supremo.

Jordi Sebastià urge a los servicios competentes de la CE “a tomar conocimiento de esta exhaustiva denuncia y si es necesario plantear preguntas y aclaraciones a las autoridades españolas y navarras. En caso de que estas respuestas no sean satisfactorias y estas violaciones al derecho europeo perduren, la CE, en conformidad con el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), debería abrir, sin mayor tardanza, un procedimiento de infracción contra el Gobierno español y hacer cumplir sin más demora la correspondiente reglamentación europea”.

El proyecto de construcción del Tren de Alta Velocidad o Altas Prestaciones (TAP) en Navarra no dispone de un estudio de rentabilidad socio-económica, a pesar de un coste anticipado de 900 millones de euros (equivalente al 5% del PIB de Navarra) para solamente 65 km. de nueva vía, totalmente aislada, sin conexión directa con otra línea de alta velocidad ni con otras vías férreas de ancho europeo. Si continúa, tal derroche aumentará el déficit y la deuda pública de España y de Navarra, a costa de recortes en otros servicios públicos más prioritarios y demandados. De esta forma, este proyecto ha recibido el rechazo masivo de la ciudadanía navarra, en particular en su Zona Media donde sufren la amenaza de futuras expropiaciones de terrenos particulares y comunales para la construcción de la nueva plataforma ferroviaria. El nuevo trazado discurre paralelo a la línea férrea actual, línea que podría ser modernizada con la tecnología del tercer hilo por un décimo del coste del TAV. Además, si el objetivo de construir una nueva plataforma ferroviaria sigue adelante, la principal estación de la línea férrea actual en Tafalla estará directamente condenada a su cierre. Así, no es de extrañar que en las últimas elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo el rechazo al TAV se haya traducido en un importante apoyo electoral a las candidaturas opuestas al proyecto de TAV/TAP, que piden la paralización de las obras.

En conclusión, Jordi Sebastià urgió la CE a “actuar con contundencia y celeridad sabiendo que las obras de construcción del TAV siguen en el subtramo Castejón-Cadreita (8.5 km) por parte del saliente Gobierno de Navarra y que se inició el procedimiento expropiatorio en el subtramo Villafranca-Tafalla (30 km) de la mano del Ministerio de Fomento de España”. Añadió que “la repuesta jurídica de la CE no puede llegar una vez construida una infraestructura de tal magnitud, cuyos promotores y las mismas autoridades se han estado ‘burlando’ de la normativa comunitaria desde 2011”.

Más información:

Fundación Sustrai Erakuntza
Páginas Web: http://www.fundacionsustrai.org/ y http://www.sustraierakuntza.org/
Correo electrónico: sustrai@fundacionsustrai.org

The Greens/European Free Alliance in the European Parliament
Web: http://www.greens-efa.eu/
Email: rosa.llobregat@europarl.europa.eu

Imagen de la intervención en Twitter de Jordi Sebastiá tras la presentación de la denuncia